Fuentes de energía controvertidas
Contenidos
Palais des Nations (5 de octubre en TEMPUS 2, 6 de octubre por la mañana en TEMPUS 2, 6 de octubre por la tarde en TEMPUS 3), Ginebra, Suiza y OnlineEsta 8ª sesión del Grupo de Expertos en Energías Renovables se celebrará conjuntamente con la 17ª sesión del Grupo de Expertos en Sistemas Eléctricos más Limpios y formará parte del Foro Internacional sobre Energía para el Desarrollo Sostenible. La Semana de Expertos en Energía Sostenible incluirá una serie de sesiones sobre:- Aumento de la utilización de las energías renovables
Muchos países beneficiarios operan con fuentes de energía bajas en carbono, y todos han firmado y ratificado el Acuerdo Climático de París. A pesar de los buenos progresos realizados, todavía no se ha logrado la diversificación de las fuentes de energía sostenibles. Se necesita más urgencia para desplegar tecnologías de energía renovable e invertir en futuros sistemas energéticos sostenibles.
Las principales prioridades de las energías renovables en la región son: mitigar los efectos del cambio climático, la seguridad energética, crear incentivos de desarrollo para la economía local y diversificar las fuentes de energía. Los encuestados identificaron la mejora y modernización de las redes de distribución de energía como el principal factor para la implementación e integración a gran escala de las fuentes de energía renovables a corto, medio y largo plazo. La capacidad limitada y el acceso a los recursos se identificaron como la principal barrera.
La opinión pública sobre las energías renovables
La energía limpia y renovable es una herramienta vital en nuestros planes para reducir los peores efectos del cambio climático. Sustituir los combustibles fósiles por energía eólica y solar para alimentar nuestros hogares y empresas reducirá drásticamente nuestras emisiones de gases de efecto invernadero. La ventaja añadida es que se reducirá la contaminación atmosférica al mismo tiempo.
La energía renovable procede de los recursos naturales de la Tierra: la luz solar, el viento, las olas, las mareas y el calor geotérmico de las profundidades de nuestro planeta. Tiene dos grandes ventajas: a diferencia del petróleo, el carbón y el gas, nunca se agotará, y es limpia: no contamina el planeta ni provoca un cambio climático peligroso.
Es versátil y adaptable. La energía renovable puede abastecer a grandes ciudades de la red o a pueblos remotos sin conexión a la red eléctrica. También puede construirse cerca de donde se necesita realmente la energía, y la gran variedad de tecnologías significa que una u otra será adecuada en casi cualquier lugar.
El Reino Unido cuenta con algunas de las mejores fuentes de energía renovable del mundo. Nuestras islas, azotadas por el viento y las olas, son perfectas para aprovechar estas fuentes de energía. Incluso la energía solar tiene un papel que desempeñar: los paneles solares son más eficientes con luz solar directa, pero pueden generar energía incluso en un día nublado. Los nuevos avances en el almacenamiento de baterías permiten utilizar la energía renovable incluso cuando no sopla el viento o no brilla el sol. Esto supone una fantástica oportunidad para que el Reino Unido se sitúe a la cabeza de la innovación tecnológica, creando puestos de trabajo y reduciendo aún más los costes.
La opinión pública sobre los parques eólicos
El uso de las energías renovables se ha expandido rápidamente en todo el mundo; sin embargo, en numerosos países esto ha dado lugar a una controversia pública. Basándonos en el concepto de framing de Entman, se realizó un análisis de contenido cuantitativo para examinar el framing de los medios de comunicación sobre las energías renovables en 11 países entre 2010 y 2012. Para explicar las diferencias observadas en la cobertura de los medios de comunicación, tuvimos en cuenta las condiciones estructurales nacionales. Además, se investigó si el encuadre de los medios de comunicación cambió después de un choque externo, el accidente de Fukushima. Los resultados muestran que las energías renovables fueron cubiertas a través de tres marcos diferentes, (1) el primero destacando los problemas económicos y tecnológicos, (2) el segundo centrándose en los problemas ambientales y sociales y (3) el tercero considerando los aspectos positivos de las tecnologías. Hasta cierto punto, la aparición de estos marcos está influida por las condiciones estructurales nacionales. El estudio reveló que el accidente de Fukushima no provocó los cambios esperados en el encuadre.
La opinión pública sobre la energía solar
ResumenLos temas del cambio climático y las energías renovables suelen estar relacionados en los debates políticos y los análisis científicos, pero la opinión pública sobre estos temas presenta tanto solapamientos como divergencias. Aunque la energía renovable tiene una aceptación potencialmente más amplia que el cambio climático antropogénico, también puede enfrentarse a una oposición de distinta índole. Los análisis de las encuestas estadounidenses y regionales, incluidas las series temporales de encuestas repetidas en New Hampshire (2010-2018) y el noreste de Oregón (2011-2018), exploran las bases sociales y las tendencias de las opiniones públicas sobre ambos temas. Las divisiones políticas son prominentes, aunque algo mayores en lo que respecta al cambio climático debido a las diferencias sustantivas y a una mayor oposición partidista. En lo que respecta al cambio climático y, en menor medida, a las energías renovables, las divisiones políticas tienden a ampliarse con la educación. También hay efectos robustos de edad y temporales: los adultos más jóvenes priorizan más a menudo el desarrollo de las energías renovables y están de acuerdo con los científicos en la realidad del cambio climático antropogénico (ACC). En todos los grupos de edad y en ambas series regionales, el apoyo a las energías renovables y el reconocimiento del ACC han ido aumentando gradualmente. En contra de la especulación generalizada, estas tendencias no han respondido visiblemente a eventos como los huracanes estadounidenses de 2012, 2017 o 2018. Sin embargo, junto con el reemplazo de cohortes de edad y el potencial de cambios en la participación en el voto de los grupos de edad, las tendencias graduales sugieren que la presión pública para la acción en estos temas podría crecer.