Planes agroforestales.

Se han identificado relaciones positivas entre la diversidad vegetal y las funciones de los ecosistemas, como el secuestro de C, que pueden deberse a la complementariedad de nichos o a la mayor probabilidad de incluir especies funcionalmente importantes en ensamblajes más diversos, en una serie de ecosistemas modelo [25-27], aunque estas relaciones son complejas y no siempre se observan relaciones positivas entre especies y diversidad funcional [21,28]. Tanto la diversidad funcional de la comunidad vegetal como la diversidad filogenética, más que el simple número de unidades taxonómicas (por ejemplo, la riqueza de especies o grupos funcionales), parecen ser la base de las relaciones observadas entre biodiversidad y servicios del ecosistema [29,30]. Sin embargo, la naturaleza de estas relaciones sigue siendo equívoca en los sistemas gestionados por el hombre, como los agroecosistemas de pequeños agricultores típicos de las zonas en desarrollo de los trópicos [9,21,31-33].

Hemos caracterizado las relaciones entre las estrategias comunes de uso de la tierra de los pequeños agricultores, la diversidad de plantas y la calidad del suelo en la Cuenca de la Laguna de las Perlas, Nicaragua (Fig. 1) para entender mejor cómo estas estrategias impactan en una variedad de funciones y propiedades del ecosistema. La cuenca, que está situada dentro del Punto Caliente de Biodiversidad de Mesoamérica, es un área históricamente caracterizada por una matriz de sistemas agroforestales y bosque secundario no manejado [34] y está en el borde oriental de un frente de rápida expansión de los pastos [35]. La zona también está experimentando una globalización acelerada tras la finalización en 2007 de la primera carretera importante de la región, que conecta la cuenca con el resto de Nicaragua [36].Se espera que estos cambios aumenten la conversión de bosques para la agricultura, en particular los pastos [34]. Curiosamente, un estudio reciente realizado en la cuenca descubrió que el mantenimiento de la agrobiodiversidad por parte de los agricultores está positivamente correlacionado con la afiliación a ONG agrícolas locales mediante el mantenimiento de sistemas agroforestales, a pesar de que estos agricultores residen en las comunidades más cercanas a la nueva carretera [37]. Estos resultados sugieren que, a pesar de las crecientes presiones de la globalización, se puede mantener el potencial para apoyar estrategias agrícolas más ecológicamente diversas con normas de uso de la tierra culturalmente específicas [38].

Servicios de los ecosistemas forestales: Gestionar los bosques de forma sostenible

El documento revisa los sistemas agroforestales, destacando su potencial y significado con el objetivo de mejorar su adopción. El cultivo de árboles y cosechas agrícolas en íntima combinación es una práctica antigua que los agricultores han utilizado en todo el mundo. La agrosilvicultura puede considerarse una respuesta social, nacida principalmente de la necesidad de satisfacer las necesidades humanas básicas inmediatas de alimentación, combustible, forraje, refugio, protección, etc. Los esfuerzos por definir la agroforestería comenzaron a mediados de los años 70 y evolucionaron rápidamente al iniciarse los estudios sobre la diversidad y el alcance de las prácticas agroforestales. Existen tres tipos básicos de sistemas agroforestales, a saber Agrisilvicultura (cultivos + árboles), silvopastoral (pastos/animales + árboles); y Agrosilvopastoral (cultivos + pastos + árboles). También pueden definirse otros tipos de agroforestería, como la apicultura (abejas con árboles), la acuicultura (peces con árboles y arbustos) y los lotes de árboles polivalentes.) La agroforestería está siendo reconocida como un sistema de uso de la tierra que es capaz de producir tanto madera como alimentos y, al mismo tiempo, conservar y rehabilitar los ecosistemas. Por lo tanto, existe la necesidad imperiosa de una extensión agresiva de la agroforestería para convencer a los agricultores de que adopten este sistema de cultivo, que está desapareciendo rápidamente en los lugares donde antes se practicaba.

Introducción a la agroforestería – Caja de herramientas RUVIVAL

Definimos además varios tipos de intervenciones que pueden utilizarse para promover una o varias de estas prácticas agroforestales. Los tipos de intervención agroforestal se describen en la Tabla 2, y representan tipos de apoyo que los responsables políticos podrían proporcionar para promover la adopción de una o más de las prácticas agroforestales descritas en la Tabla 1.Tabla 2 Clasificación de las intervenciones para promover la agroforestería, tal y como se presenta en [15]Tabla de tamaño completo

Al mapear la evidencia existente de las prácticas agroforestales en los países de altos ingresos con sus impactos en la productividad agrícola, los servicios de los ecosistemas y el bienestar humano, crearemos una base de datos fácilmente navegable de la investigación relevante relacionada con los impactos de la agroforestería, así como formaremos una imagen más clara de las áreas clave de interés para futuras investigaciones. Los resultados abarcarán la investigación de todos los países de renta alta, lo que permitirá a los responsables políticos utilizar los conocimientos adquiridos en todo el mundo, así como hacer que el estudio sea relevante para todas las naciones desarrolladas.Por qué es importante hacer este mapa sistemático para los países de renta altaEn las últimas tres décadas se ha acumulado un gran número de pruebas en torno a la agroforestería a través de la investigación en los países de renta alta (HIC) del mundo [5,6,7, 33]. Estos HIC se enumeran en el archivo adicional 1, según lo definido por el Banco Mundial para el año fiscal 2018 [34]. La figura 2 ofrece un mapa que muestra los países de renta alta del mundo.Fig. 2Mapa geográfico que muestra los países de renta alta (HIC), según la definición de [34]Imagen a tamaño completo

Uso de la gestión integrada del paisaje para escalar la agroforestería

08 Dic 2018La tesis doctoral “Evaluación de los servicios ecosistémicos proporcionados por los sistemas agroforestales a escala del paisaje” fue realizada en el Departamento Federal de Asuntos Económicos, Educación e Investigación (EAER) Agroscope en la División de Investigación Agroecología y Medio Ambiente y el Departamento de Geografía de la Universidad de Zúrich (Suiza) por Sonja Kay. El trabajo formaba parte del proyecto AGFORWARD.

La tesis investigó la prestación de servicios ecosistémicos (SE) en paisajes con y sin agroforestería, sus beneficios económicos relacionados y su potencial contribución a la mitigación del cambio climático.

En segundo lugar, se evaluó el rendimiento económico de los servicios ecosistémicos comercializables y no comercializables en estos paisajes contrastados. Las zonas agroforestales obtuvieron unos resultados de mercado ligeramente inferiores a los de las zonas agrícolas si nos centramos únicamente en los servicios ecosistémicos comercializables. Sin embargo, cuando se incluyeron los valores monetarios de los servicios ecosistémicos no comercializables, la rentabilidad relativa de los paisajes agroforestales aumentó. Se detectó una laguna en las evaluaciones económicas que no tiene en cuenta los beneficios ecológicos.