Ecosistemas de California: Biodiversidad
En general, se acepta que un ecosistema es un sistema de biota que interactúa con su entorno físico asociado. Los ecologistas tienden a pensar en estos sistemas como identificables a muchas escalas diferentes con límites seleccionados para destacar las interacciones internas y externas. En este sentido, un ecosistema acuático podría identificarse por el predominio del agua en la estructura interna y las funciones de una zona. Tales sistemas incluyen intuitivamente arroyos, ríos, estanques, lagos, estuarios y océanos. La mayoría de los ecologistas y reguladores medioambientales también incluyen los humedales con vegetación como miembros del conjunto de ecosistemas acuáticos, y muchos piensan en los sistemas de acuíferos subterráneos como miembros potenciales del conjunto. «Ecosistemas acuáticos y terrestres relacionados» es una frase que reconoce la imposibilidad de analizar los sistemas acuáticos sin tener en cuenta los vínculos con los entornos terrestres adyacentes.
La inclusión de «ecosistemas terrestres relacionados» para este estudio es un reflejo del estado de la ciencia que reconoce la multitud de procesos que vinculan los sistemas terrestres y acuáticos. Los ecologistas fluviales conocen desde hace tiempo las importantes conexiones entre los ríos y sus llanuras de inundación (Junk et al., 1989; Stanford et al., 1996). Los flujos de agua, nutrientes y sedimentos procedentes de las cuencas hidrográficas circundantes están muy influidos por las condiciones de la llanura de inundación. A la inversa, el valor del hábitat vegetal y animal de la llanura de inundación y el suministro de sedimentos y la fertilidad suelen estar determinados por la hidrología del río. Actualmente se entiende que este mismo tipo de relación entre el sistema terrestre y el acuático influye en muchas de las funciones de los humedales que motivan los esfuerzos de gestión (Wetzel, 2001). Los ecologistas de humedales han debatido durante años sobre el reconocimiento adecuado de la capacidad y la oportunidad de realizar funciones al realizar evaluaciones de humedales. Un ejemplo clásico del debate se centra en dos humedales idénticos, uno en un paisaje forestal prístino y otro en un paisaje intensamente desarrollado. Se supone que ambos tienen capacidades internas equivalentes para secuestrar contaminantes, modificar las cargas de nutrientes y proporcionar hábitat, pero las condiciones del entorno hacen que la oportunidad de que estas funciones se produzcan difiera significativamente.
Ecosistemas y biomas | Ecología | Khan Academy
Los arrecifes de coral son ecosistemas submarinos de gran actividad. Algunos los llaman las «selvas del mar». Los corales parecen rocas pero en realidad son animales. Tienen esqueletos duros de carbonato de calcio, como las almejas. Forman una base para que vivan muchos otros organismos. Encontrarás cangrejos, estrellas de mar, gusanos, almejas, esponjas, jaleas, tortugas marinas y muchos peces. Los arrecifes de coral son complicados y muy frágiles. Se ven fácilmente afectados por la contaminación.
Las selvas tropicales están cerca del ecuador, donde casi siempre es cálido y húmedo. Estos son los ingredientes clave para que haya muchas plantas y árboles exuberantes. La mitad de las plantas y animales del mundo viven en las selvas tropicales. Es un ecosistema muy activo con muchos tipos de plantas, animales, hongos y organismos microscópicos. Muchos de ellos viven aquí y en ningún otro lugar.
En los numerosos desiertos del mundo, llueve muy poco. La tierra es muy, muy seca. Aquí, los seres vivos tienen formas creativas de encontrar y ahorrar agua. Los cactus son muy buenos almacenando agua. Pueden vivir sin lluvia durante meses. El ratón canguro vive en el desierto de Nevada. Rara vez bebe agua. Puede obtener el agua de los alimentos que come.
¿Cuáles son los principales tipos de ecosistemas? – Servicios de los PDJ
Aunque a menudo se sugiere como objetivo de la gestión pesquera basada en los ecosistemas, la incorporación de información sobre los ecosistemas en las evaluaciones de las poblaciones de peces ha resultado ser un reto. La incertidumbre de los datos de entrada, unida a la incertidumbre estructural de los complejos modelos multiespecíficos, hace que en la actualidad el uso de los valores absolutos de dichos modelos sea discutible para el asesoramiento a corto plazo sobre la gestión de las pesquerías monoespecíficas. Aquí proponemos un enfoque diferente en el que las metodologías de evaluación estándar pueden mejorarse utilizando información derivada de modelos de ecosistemas. Utilizando un estudio de caso del Mar de Irlanda, ilustramos cómo los indicadores de los ecosistemas específicos de las poblaciones pueden utilizarse para establecer un punto de referencia de mortalidad por pesca basado en el ecosistema (FECO) dentro de los rangos de «rendimiento bastante bueno» para la mortalidad por pesca que constituyen el actual enfoque de precaución adoptado en Europa por el Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM). Proponemos que este nuevo objetivo, el FECO, pueda utilizarse para reducir la mortalidad por pesca cuando las condiciones del ecosistema para la población son malas y para aumentarla cuando las condiciones son buenas. Este enfoque proporciona una forma cuantitativa racionalizada de incorporar la información del ecosistema en el asesoramiento sobre capturas y ofrece la oportunidad de hacer operativos los modelos del ecosistema y los indicadores empíricos, al tiempo que se mantiene la integridad de los modelos de evaluación actuales y el proceso de asesoramiento basado en el RMS.
Cómo las plantas y los animales crean los ecosistemas de los arrecifes de coral
La vida en un ecosistema suele consistir en la competencia por los recursos limitados, una característica de la teoría de la selección natural. La competencia en las comunidades (todos los seres vivos dentro de hábitats específicos) se observa tanto dentro de las especies como entre especies diferentes. Los recursos por los que compiten los organismos incluyen la materia orgánica de los organismos vivos o anteriormente vivos, la luz solar y los nutrientes minerales, que proporcionan la energía para los procesos vivos y la materia para formar las estructuras físicas de los organismos. Otros factores críticos que influyen en la dinámica de la comunidad son los componentes de su entorno físico y geográfico: la latitud de un hábitat, la cantidad de lluvia, la topografía (elevación) y las especies disponibles. Todas ellas son variables ambientales importantes que determinan qué organismos pueden existir en una zona concreta.